边线球确实是个世界级的难题。不能因为文班昨天那次传球失误就全盘否定教练在最后时刻没有叫暂停的决定。拿最近的例子来说，西决G7最后一分钟雷霆抢断马刺的边线球，差点就变成了有效三分；再往前看，西决G1没有叫暂停的情况也直接促成了文班的那次关键判罚。回顾很多比赛，边线球带来的反转并不少见，这恰恰说明这是个高难度、充满偶然性的局面。
这几年比赛也暴露出一个悖论：教练叫暂停布置战术，目标常常是为了给场上那个最适合出手的球星创造英雄时刻，而不是设计复杂到让每个人都有可能性。如果在喊暂停前球已经到了球星手里，为什么还要交给他？教练更需要做的是观察场上形势，把死球当成再次组织进攻的机会。所以在终场前叫暂停，唯一真正有价值的理由通常只是为了争取时间。
至于文班的那次传球，责任主要在他自己——传球失误是最大的锅，叫不叫暂停影响不大。那种盲目传球本来就很糟糕，即使球传到了布伦森手上也未必能改变局面。正确的处置应该是尽快退防，避免无谓的犯规；但他一着急反而送了犯规，把对手送上罚球线，等于是把比赛交给了对方。
发表评论